市場經(jing)濟的法則就(jiu)(jiu)是(shi)優勝劣汰。最先消失的企(qi)業一定是(shi)沒有競爭(zheng)力(li)的企(qi)業，任何(he)企(qi)業要想在殘(can)酷的競爭(zheng)中生存下去，就(jiu)(jiu)必須提高(gao)自己(ji)的管理競爭(zheng)力(li)。

　　改革開放三十(shi)多(duo)年(nian)以來(lai)，中(zhong)國(guo)的(de)(de)制造業得到了(le)長足的(de)(de)發展，中(zhong)國(guo)的(de)(de)經濟發生了(le)翻天(tian)覆地的(de)(de)變化。但是(shi)，制造業發展的(de)(de)黃金時(shi)(shi)期(qi)已(yi)過，制造業的(de)(de)冬天(tian)伴隨(sui)2008年(nian)的(de)(de)金融危(wei)機(ji)(ji)的(de)(de)后(hou)危(wei)機(ji)(ji)時(shi)(shi)代已(yi)悄然(ran)來(lai)臨(lin)(lin)。現在中(zhong)國(guo)制造業面(mian)臨(lin)(lin)的(de)(de)窘況較之2008年(nian)的(de)(de)寒意更甚，國(guo)內各地中(zhong)小企(qi)業倒閉潮紛紛涌(yong)現，中(zhong)國(guo)制造業的(de)(de)發展已(yi)走到了(le)十(shi)字路口，可謂內憂外(wai)患，形勢十(shi)分嚴峻(jun)。

　　筆者多年從事制(zhi)造業(ye)管(guan)理(li)咨詢(xun)工(gong)作，對制(zhi)造業(ye)的發展(zhan)尤為關注。就目前之現(xian)象(xiang)，作了(le)一些(xie)分析與總(zong)結———制(zhi)造業(ye)的十大困(kun)局！

　　先從外(wai)部環境(jing)說起，中國的制造業面(mian)臨五大外(wai)患：

　　1.從蜂(feng)擁投資到產業轉移

　　產(chan)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)是(shi)(shi)大(da)勢所趨，是(shi)(shi)經(jing)濟規(gui)律使然，是(shi)(shi)經(jing)濟發展到(dao)一定階段的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)物。改(gai)革開(kai)(kai)(kai)放的(de)(de)(de)(de)(de)(de)閘門洞開(kai)(kai)(kai)，中(zhong)(zhong)國(guo)本(ben)土大(da)量廉(lian)價的(de)(de)(de)(de)(de)(de)勞動力，加(jia)上(shang)地(di)(di)方政府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“超(chao)國(guo)民待遇”，導致制(zhi)造業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)成(cheng)本(ben)較低(di)，外資洶涌(yong)而(er)入。如今隨著中(zhong)(zhong)國(guo)各種生(sheng)(sheng)產(chan)要素成(cheng)本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)上(shang)漲，制(zhi)造業(ye)(ye)開(kai)(kai)(kai)始向(xiang)成(cheng)本(ben)更(geng)(geng)為(wei)低(di)廉(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家和(he)地(di)(di)區(qu)(qu)(qu)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)。中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)，在(zai)國(guo)際層(ceng)面上(shang)是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)造業(ye)(ye)開(kai)(kai)(kai)始向(xiang)生(sheng)(sheng)產(chan)成(cheng)本(ben)更(geng)(geng)低(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東南(nan)亞、南(nan)亞以及中(zhong)(zhong)東等(deng)地(di)(di)區(qu)(qu)(qu)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)；在(zai)國(guo)家層(ceng)面上(shang)是(shi)(shi)由(you)沿海(hai)發達地(di)(di)區(qu)(qu)(qu)向(xiang)中(zhong)(zhong)西(xi)部內陸(lu)地(di)(di)區(qu)(qu)(qu)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)。珠三角作為(wei)改(gai)革開(kai)(kai)(kai)放的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最前(qian)沿，產(chan)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)壓(ya)力更(geng)(geng)是(shi)(shi)巨大(da)，廣(guang)東省2009年提出的(de)(de)(de)(de)(de)(de) “雙轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)”是(shi)(shi)產(chan)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)在(zai)區(qu)(qu)(qu)域上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)現。產(chan)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)對中(zhong)(zhong)小企業(ye)(ye)資金(jin)、技術(shu)、成(cheng)本(ben)等(deng)挑戰很大(da)，但不(bu)管企業(ye)(ye)愿意與否，產(chan)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)步伐早已開(kai)(kai)(kai)始。

　　2.從(cong)成本優勢(shi)到微(wei)利時代

　　改革開放初期(qi)，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)擁(yong)有大量廉價(jia)的(de)勞(lao)動力，土(tu)地(di)成本(ben)很(hen)低(di)，政府(fu)有很(hen)多的(de)優惠政策等。當(dang)時(shi)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)的(de)成本(ben)低(di)，利潤空間(jian)較大， “中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)”在(zai)國(guo)際市(shi)場上有很(hen)強的(de)價(jia)格(ge)優勢，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)一(yi)躍而(er)成為 “世界工廠”。但如(ru)今中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)業(ye)的(de)黃金發展期(qi)已過，真正地(di)進入了微利時(shi)代(dai)。 “中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)”在(zai)世界上成了 “低(di)端廉價(jia)”的(de)代(dai)名詞(ci)，技術含量很(hen)低(di)，加上中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)的(de)人口(kou)紅(hong)利的(de)優勢行(xing)將消失，現在(zai)制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)型企業(ye)的(de)利潤率普遍只有10%左右，有的(de)甚(shen)至更低(di)，大量的(de)中(zhong)(zhong)(zhong)小制(zhi)(zhi)造(zao)(zao)型企業(ye)苦苦掙扎(zha)在(zai)死(si)亡線上。

　　3.由粗放式生產到產業升級

　　中國很多的(de)(de)(de)(de)中小(xiao)企(qi)業(ye)(ye)是(shi)從家庭作坊發展起來的(de)(de)(de)(de)，粗放式(shi)的(de)(de)(de)(de)生產(chan)(chan)(chan)和(he)管(guan)(guan)理(li)是(shi)其原(yuan)始基因。當(dang)企(qi)業(ye)(ye)發展到一定(ding)的(de)(de)(de)(de)規模時，必(bi)然要(yao)求企(qi)業(ye)(ye)進(jin)行產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)升(sheng)級，這也是(shi)時代發展的(de)(de)(de)(de)主題。產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)升(sheng)級，主要(yao)是(shi)指(zhi)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)結構的(de)(de)(de)(de)改善和(he)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)素質與效率(lv)的(de)(de)(de)(de)提高。產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)升(sheng)級的(de)(de)(de)(de)核(he)心是(shi)管(guan)(guan)理(li)升(sheng)級，即在管(guan)(guan)理(li)上通過(guo)標準化(hua)、專業(ye)(ye)化(hua)和(he)信息化(hua)等提高企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)核(he)心競爭力，向產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)鏈(lian)的(de)(de)(de)(de)上游進(jin)軍，真正(zheng)達到產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)升(sheng)級的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)。

　　4.由供不應求到產能過剩

　　改革開放初期(qi)，由于(yu)市場長(chang)(chang)期(qi)處于(yu) “饑餓(e)”狀態，屬(shu)于(yu)賣方(fang)市場。現在出現產(chan)能(neng)(neng)過(guo)(guo)剩(sheng)的(de)直接原(yuan)因是連續(xu)幾年來(lai)投(tou)資過(guo)(guo)快增(zeng)長(chang)(chang)，根本原(yuan)因是經濟增(zeng)長(chang)(chang)模式不合(he)理。2008年在世界金融危機的(de)背景(jing)下(xia)，中國(guo)(guo)政府(fu)用四萬億(yi)的(de)“天量投(tou)資”無(wu)疑給中國(guo)(guo)疲軟的(de)市場注入了(le)一(yi)劑(ji)強心劑(ji)。雖然短期(qi)內(nei)刺激(ji)了(le)中國(guo)(guo)經濟的(de)增(zeng)長(chang)(chang)，卻導致很多行業(ye)產(chan)能(neng)(neng)嚴(yan)重過(guo)(guo)剩(sheng)。現在中國(guo)(guo)的(de)制(zhi)造業(ye)的(de)產(chan)能(neng)(neng)過(guo)(guo)剩(sheng)已有(you)目共睹，甚(shen)至在高鐵、太陽能(neng)(neng)、生物科技等新興產(chan)業(ye)也因為瘋狂投(tou)資、不重視技術研發(fa)等原(yuan)因而導致產(chan)能(neng)(neng)嚴(yan)重過(guo)(guo)剩(sheng)。

　　5.由發(fa)達經濟到(dao)新興經濟

　　英國(guo)(guo) 《經(jing)濟(ji)學家》將新(xin)興(xing)經(jing)濟(ji)體(ti)分成兩個梯(ti)(ti)隊：第(di)一梯(ti)(ti)隊為中國(guo)(guo)、巴西、印度和(he)俄羅斯，也(ye)稱 “金磚四國(guo)(guo)”；第(di)二(er)梯(ti)(ti)隊包括墨西哥(ge)、韓國(guo)(guo)、南非、波蘭(lan)、土(tu)耳其、埃及(ji)等 “新(xin)鉆”國(guo)(guo)家。在(zai)世界經(jing)濟(ji)動蕩的形勢下，新(xin)興(xing)經(jing)濟(ji)體(ti)對世界經(jing)濟(ji)的貢獻(xian)很大。

　　什么是新興(xing)經(jing)濟(ji)呢？至今沒有一(yi)個準確的(de)(de)定義。筆者(zhe)所理解的(de)(de)新興(xing)經(jing)濟(ji)一(yi)定是代表歷史發(fa)展潮流的(de)(de)，是綠色環保的(de)(de)，與(yu)信息化、高科技化等緊(jin)密相(xiang)連的(de)(de)。筆者(zhe)認(ren)為，在中(zhong)國中(zhong)小企(qi)業(ye)生(sheng)存異常艱難的(de)(de)情況下，如果政府救(jiu)市的(de)(de)話，也一(yi)定會(hui)救(jiu)值(zhi)得(de)救(jiu)的(de)(de)企(qi)業(ye)。那么，哪些(xie)是值(zhi)得(de)救(jiu)的(de)(de)企(qi)業(ye)呢？一(yi)定是新興(xing)經(jing)濟(ji)式的(de)(de)企(qi)業(ye)。

　　除了(le)上面說到的(de)五(wu)大(da)外患，中國制(zhi)造業還面臨更加嚴重的(de)五(wu)大(da)內憂：

　　1.成本高漲

　　制(zhi)造業(ye)的(de)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)包括原(yuan)材(cai)(cai)料(liao)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)、人(ren)力成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)、土地(di)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)等(deng)。自2007年(nian)以(yi)(yi)(yi)來，中國的(de)通貨膨脹(zhang)比較嚴(yan)重，無(wu)論是(shi)土地(di)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)、人(ren)力成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)還是(shi)原(yuan)材(cai)(cai)料(liao)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)等(deng)，都提高(gao)了很多(duo)，中國傳統制(zhi)造業(ye)的(de)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)優勢正在逐漸消失。這些對中國以(yi)(yi)(yi)勞動密集(ji)型為主的(de)制(zhi)造業(ye)的(de)沖擊非(fei)常(chang)大，中國制(zhi)造業(ye)同(tong)時受到成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)(ben)高(gao)漲和內需乏力的(de)雙重擠壓，很多(duo)企(qi)業(ye)的(de)生存現狀堪憂。例如(ru)從2013年(nian)5月1日(ri)起(qi)，廣東省(sheng)調整企(qi)業(ye)職工(gong)(gong)最低工(gong)(gong)資標準和非(fei)全日(ri)制(zhi)職工(gong)(gong)小時最低工(gong)(gong)資標準，除深圳按(an)其(qi)(qi)本(ben)(ben)地(di)規定執行外，所有地(di)市普漲。其(qi)(qi)中，廣州提高(gao)至(zhi)1550元／月，珠海、佛(fo)山、東莞、中山提高(gao)至(zhi) 1310元／月。調整的(de)幅度增長14%以(yi)(yi)(yi)上。

　　2.售價不漲

　　中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)是(shi)制造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)大國(guo)，但(dan)不是(shi)制造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)強國(guo)。一方面(mian)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)制造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)多為勞動(dong)密集(ji)型(xing)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，在世(shi)界(jie)制造(zao)(zao)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)鏈中(zhong)(zhong)(zhong)處(chu)于最(zui)低端。另一方面(mian)，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)制造(zao)(zao)型(xing)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)對產(chan)品(pin)研(yan)發的(de)(de)投(tou)入嚴重不足，很多企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)幾乎沒有(you)產(chan)品(pin)研(yan)發，有(you)的(de)(de)只(zhi)是(shi)急(ji)功近利(li)的(de)(de) “山寨”，并且企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)之間的(de)(de)市場(chang)競爭多表現為打 “價(jia)格(ge)戰”的(de)(de)低級層(ceng)面(mian)。在這種情況下，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制造(zao)(zao)幾乎成了 “廉(lian)價(jia)”的(de)(de)代名詞，產(chan)品(pin)售價(jia)上(shang)漲乏力。

　　3.招工困難

　　中國的(de)(de)制(zhi)造業絕大(da)(da)多(duo)數是勞動密集型企業，大(da)(da)量廉價的(de)(de)勞動力曾經(jing)(jing)對(dui)中國成為 “世界工廠”貢獻巨大(da)(da)，最近幾年招(zhao)工困難已成為制(zhi)造業的(de)(de)常態。20世紀90年代中國工廠的(de)(de)招(zhao)工啟(qi)事廣告前人滿為患，在工廠前有(you)大(da)(da)量人員排長龍應聘的(de)(de)景象已經(jing)(jing)一(yi)去不(bu)復返了。沒有(you)人，就談不(bu)上企業的(de)(de)發展。

　　4.專業(ye)化程度低(di)

　　專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)化程(cheng)度(du)的(de)(de)高低(di)直接決定企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)發(fa)(fa)展水平(ping)(ping)。企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)性包括管理者的(de)(de)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)性、技術的(de)(de)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)性、產品的(de)(de)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)性等。現(xian)階段(duan)中(zhong)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)化程(cheng)度(du)仍然較低(di)，核心(xin)技術掌握在(zai)(zai)美、日、德(de)等發(fa)(fa)達(da)國(guo)家(jia)。中(zhong)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)產品“山寨”橫行，很(hen)多專(zhuan)家(jia)人(ren)才也熱衷于 “復制(zhi)(zhi)”，中(zhong)小企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)幾乎無技術可言，而且沒有形成完善的(de)(de)機(ji)制(zhi)(zhi)，實現(xian)自我突破。中(zhong)國(guo)制(zhi)(zhi)造業(ye)(ye)(ye)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)化程(cheng)度(du)低(di)直接決定了企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)發(fa)(fa)展水平(ping)(ping)只能停留在(zai)(zai)低(di)級水平(ping)(ping)上。

　　5.管理落后

　　在(zai)(zai)內外交困的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況下(xia)，企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)向(xiang)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)要(yao)效益成為必然的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)選(xuan)擇。但是(shi)(shi)(shi)，現(xian)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)跟(gen)(gen)不上(shang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)步(bu)伐(fa)和時(shi)(shi)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)步(bu)伐(fa)。現(xian)在(zai)(zai)中國(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)專業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)層人才(cai)少之又(you)少，改革開(kai)放三十(shi)年來(lai)制造業(ye)(ye)(ye)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)者主(zhu)要(yao)來(lai)自三個方(fang)面(mian)：國(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)、外資企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)和 “土(tu)八(ba)路(lu)” （指從基層員工提拔起(qi)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)者）。20世(shi)紀(ji)90年代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)改制誕生了很多老板，他(ta)們血液里流淌著計(ji)劃經濟時(shi)(shi)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)烙印，管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)方(fang)式(shi)陳舊。這在(zai)(zai)改革開(kai)放的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)早(zao)期以及企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)初期效率(lv)很高，但在(zai)(zai)改革開(kai)放到今天以及隨(sui)著企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)逐步(bu)做大(da)，已(yi)很難(nan)滿(man)足企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)需求。外資企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)培養出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)人才(cai)更多充(chong)當著執(zhi)行(xing)者的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)角色。因為外資的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)高層管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)者基本上(shang)都是(shi)(shi)(shi)外國(guo)(guo)人，他(ta)們在(zai)(zai)中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰略和發(fa)(fa)展都是(shi)(shi)(shi)事先設(she)計(ji)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，在(zai)(zai)大(da)陸培養的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)中基層管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)者。中基層管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)者主(zhu)要(yao)做的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)執(zhi)行(xing)，執(zhi)行(xing)著別人設(she)計(ji)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)模式(shi)。而(er)(er)執(zhi)行(xing)需要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)服(fu)從，而(er)(er)不是(shi)(shi)(shi)創造。“土(tu)八(ba)路(lu)”式(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)者只有(you)實干(gan)精神和經驗，但因為他(ta)們缺(que)少系統的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)學習和訓練，管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)水平(ping)遠跟(gen)(gen)不上(shang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)速(su)度和時(shi)(shi)代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)求。如今管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)落后成為制約很多企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)瓶頸(jing)，從根(gen)本上(shang)講缺(que)少專業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)(guan)(guan)(guan)理(li)人才(cai)。

　　綜上所(suo)述(shu)，筆者認為當前中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)的(de)經濟形勢十分(fen)嚴峻，內憂外(wai)患，面臨(lin)著十大困局。現(xian)(xian)在已是(shi)(shi)危(wei)機(ji)重重，國(guo)內各(ge)地倒(dao)閉潮涌現(xian)(xian)。溫州(zhou)和東(dong)莞是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)制造業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)典型代(dai)表，從(cong)某種(zhong)程度說是(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)現(xian)(xian)代(dai)化工(gong)(gong)業(ye)(ye)(ye)(ye)發展(zhan)的(de)風(feng)(feng)向標。然而(er)，2008年東(dong)莞的(de)企業(ye)(ye)(ye)(ye)最先(xian)出現(xian)(xian)倒(dao)閉潮，如今大多仍在風(feng)(feng)雨中(zhong)(zhong)(zhong)飄搖；溫州(zhou)部(bu)分(fen)企業(ye)(ye)(ye)(ye)資金鏈(lian)斷裂，企業(ye)(ye)(ye)(ye)家(jia)的(de)跑(pao)路潮遠(yuan)未結(jie)束。筆者注意到，東(dong)莞工(gong)(gong)業(ye)(ye)(ye)(ye)區的(de)很多企業(ye)(ye)(ye)(ye)由大變(bian)小(xiao)(xiao)，由小(xiao)(xiao)到無；很多企業(ye)(ye)(ye)(ye)從(cong)鬧市搬到郊區，甚至消失。

　　而今環境(jing)是惡(e)劣的，市場經濟的法(fa)則就(jiu)是優勝(sheng)劣汰(tai)。最先(xian)消失的企(qi)業一定是沒有競(jing)爭力(li)的，它們因(yin)為沒有在暴風(feng)雨(yu)來臨前做好充分的準備而消失。任何企(qi)業要(yao)想在殘酷的競(jing)爭中生存下(xia)去，就(jiu)必須提(ti)高自己的管理競(jing)爭力(li)。